7 choses que je n'aime pas chez Apple

J’aime les produits Apple parce qu'ils prennent des risques.
Mais plusieurs points que tu décris plus haut m'ont définitivement calmé.

Une seul phrase de Steve Jobs a suffit pour me décider à me séparer de mon iPhone pour un Android : "je ne veux pas d'un monde de blogueurs".

De son vivant, Steve ne nous aimait pas, ni toi, ni moi...

Perso je ne supporte pas le fait de devoir passer par iTunes dès que tu veux mettre une musique ou une sonnerie. J'ai des iPods et il faut montrer patte blanche pour le moindre truc, alors qu'avec les autres marques, tu branches sur le port USB et via un copier/coller c'est fini !

d'accord pour le design et l'innovation mais la fiabilité n'est pas au rendez pour moi.
j'ai acheté un macbook pro 15 pouce il y a 1 an, bilan une carte mère défectueuse au bout de 15 jours, le track pad au bout de 9 mois et une 2eme carte mère au bout de 11 mois. je me sens obligé de prendre l'apple care parce que vu le prix du macbook et la fiabilité. résultat 2000 euros en tout!

Entièrement d'accord avec cet article. Je rajouterai un 8e point : une stratégie marketing sans vergogne aucune consistant à pousser des produits (très bons certes) au moyen de pression sociale (ah t'as pas d'iPhone, t'es trop has been) auprès d'une cible qui souvent n'en a pas besoin, et surtout avec une politique tarifaire frôlant l'indécence.

Une illustration circule d'ailleurs en ce moment sur le Web, représentant une famille dont les enfants énumères les devices qu'ils possèdent : "iPhone !", "iPad !", "iPod !" et le père : "iPaid !"

Payer si cher et cautionner qu'on nous prenne pour des billes, même avec des produits d'excellentes qualités, mais complètement fermés, je ne suis pas fier de notre société...

Waouh les fautes ! Désolé j'aurais dû me relire...

Bon, on peut entendre toutes ces critiques. Mais en même temps ces critiques peuvent se lire "à l'envers."
Système trop rigide ? donc système bien sécurisé ! ce qui est le cas.
Censures d'applis ? donc moins de problèmes avec des applis vérolées...
Guerre des brevets ? j'imagine aussi des softs et cela est vraiment pénible que des concurrents te piquent tes idées.... donc je leur donne raison dans leur démarche...
Mauvaises réponses ? ça c'est clair, ils ont bien merdé sur ce coup....
Je partage ton avis sur le coté détestable de l'attitude de leurs fanboys....
Enfin pour ce qui concerne le job des enfants et le respect de l'environnement, ne vous faites pas d'illusion les gars : ils en sont tous au même niveau.... tous à la recherche d'économies....

Le système dit propriétaire semble ne pas convenir à certaines personnes mais je ne vois vraiment pas ce qu'on peu lui reprocher. Il est de loin le plus stable et le plus simple. Il est faux de dire qu'Apple contrôle les logiciels pouvant être installé. Ce n'est que le Mac App Store qui soumet à vérifications les logiciels.

Ceux qui dissent qu'il est "impossible de faire ce que l'on veut avec un produit Apple" doivent venir me montrer car je ne vois pas. Les personnes qui utilisent un autre OS modifient-ils leurs système autrement ? ou le modifient-ils seulement ?

La marque veut tout contrôler, bien-sur, si Apple veut fournir la meilleur expérience à ces clients elle doit contrôler la fonctionnalité des accessoires, des applications, ... mais quelle est le lien avec la compatibilité entre les iDevices ?

Quand aux brevets d'Apple très pointilleux ils servent avant tout à ce protéger. Ils n'ont jamais attaqué un concurrent avec de tels brevets. Microsoft a su faire un produit concurrent sans copier.

Le situations de crises sont des faux problèmes. Le chauffe de l'iPad n'a jamais entrainé de class action ou de plaintes de consommateurs mais uniquement de sites web spécialisés dans les testes poussés.

Je suis d'accord sur le fait qu'Apple cherche à être trop Neutre, ce qui peut poussé à faire de la censure.

C'est au moment du Chapitre "Conditions de travail" que j'ai décidé d'écrire ce commentaire car c'est juste ENORME.
Ce ne sont pas les conditions de travail d'Apple mais de Foxconn comme le dit l'article. Alors pourquoi lit-on "Apple n'hésiterait apparemment pas à demander des temps de travail hebdomadaires de plus de 60 heures, là où le maximum légal en Chine est de 49 heures." ? il faut être en accord avec ces propos.
Peut-être qu'il y a des heures supplémentaires, mais elles ne sont pas imposés par Apple, mais par Foxconn pour les commandes de Samsung, Microsoft, Google, ...

Chose juste, Tim Cook a visité des usines de son fournisseur et Apple a décidé de contribué à améliorer les conditions de vie des salariés de Foxconn. Sauf qu'elle est la seule à contribué alors que les salariés de Foxconn bossent aussi pour d'autre marques.

Quand aux critiques de l'environnement, basé sur des résultats obtenus en 2007, merci mais faudra repassé. Et puis comme pour le reste de l'article merci de comparé aux concurrents mieux que "Mais comme la plupart de ses entreprises concurrentes, la marge de progrès est encore grande."

FanBoy je le suis surement, mais une chose est certaine je le serait de plus en plus tant que les articles HT s’acharneront contre Apple parce que c'est le seul moyen de faire le Buzz. Apple contrairement aux autres ne copie pas.
Critiquer oui, mais intelligemment et uniformément. Merci

système propriétaire, guerre des brevets, communication maladroite (quoique depuis qu'on a Tim Cook ça s'est amélioré), les censures d'applications (en particulier sur les iPhones), les fanboy ...
J'ai beau aimer et utiliser les produits Apple, tu as tout à fait raison sur ces points !

Bon par contre les conditions de travail en Chine, c'est un pays avec une autre mentalité, et oui y'a des mineurs qui y bossent illégalement, mais peut-on vraiment les empêcher de le faire ? Et l'herbe n'est pas plus verte pour les concurrents ...

Très bel article, même plus de deux ans après l'ensemble reste presque vrai !